Gesetze / Rechtsprechung / § 6 UWG 2004
Entscheidungen zu § 6 UWG 2004
189 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vergleichende Werbung · Seite 1 von 4
-
BGH, 06.12.2007 – I ZR 169/04
Teilurteil
UWG § 6 Abs. 1 und 2 Nr. 6 Verkündet am: 6. Dezember 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Imitationswerbung a) Verwendet ein Dritter für seine Produkte Bezeichnungen, in denen der Inhaber …
-
BGH, 01.10.2009 – I ZR 134/07
Urteil
UWG § 6 Abs. 2 Nr. 5 Verkündet am: 1. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gib mal Zeitung Eine humorvolle oder ironische Anspielung auf einen Mitbewerber oder dessen Produkte i…
- Oberlandesgericht Köln, 03.11.2017 – 6 U 41/17 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.11.2007 – 1 U 355/07 - 113 Urteil
- Kammergericht, 28.08.2012 – 5 U 48/06 Urteil
-
BGH, 05.05.2011 – I ZR 157/09
Urteil
Creation Lamis Für eine deutliche Imitationsbehauptung im Sinne des § 6 Abs. 2 Nr. 6 UWG reicht es nicht aus, wenn das beworbene Produkt erst aufgrund zu ermittelnder weiterer Umstände als Imitat erkennbar wird, die auße…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 50/25 Urteil
-
BGH, 07.03.2019 – I ZR 254/16
Urteil
Knochenzement III 1. Die Zulässigkeit einer in Bezug auf konkrete Produkte eines Mitbewerbers erhobenen Behauptung, diese seien unter widerrechtlicher Verwendung von Rezepturen und Betriebsgeheimnissen entwickelt und her…
-
BGH, 24.01.2019 – I ZR 200/17
Urteil
Das beste Netz 1. Die Verfolgung wettbewerbsrechtlicher Ansprüche wegen verschiedener Werbemaßnahmen vor verschiedenen Gerichten ist nicht rechtsmissbräuchlich im Sinne des § 8 Abs. 4 UWG, wenn aufgrund sukzessiver, auf …
-
BGH, 02.04.2015 – I ZR 167/13
Urteil
Staubsaugerbeutel im Internet Es stellt für sich allein keine unlautere Rufausnutzung dar, wenn eine fremde Marke in einem Internet-Verkaufsangebot im Rahmen einer vergleichenden Werbung verwendet wird, um Kunden, die si…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.04.2007 – 2 U 135/06 Urteil
-
BGH, 01.10.2009 – I ZR 94/07
Urteil
Verkündet am: 1. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Oracle UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b, § 6 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 4 und 6; ZPO § 240 Satz 1; BGB § 242 D a) Die Verfahrensunterbre…
- Oberlandesgericht Köln, 12.04.2019 – 6 U 191/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.02.2022 – 15 U 16/21 Urteil
-
BGH, 30.09.2004 – I ZR 14/02
Urteil
Verkündet am: 30. September 2004 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle UWG § 6 Abs. 2 Nr. 2 Streßtest Eigenschaften einer Sache, die sich bei außerhalb der regelmäßigen oder der empf…
- Landgericht Berlin, 18.10.2011 – 15 O 465/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 29.04.2008 – 4a O 421/06 Urteil
-
BGH, 06.12.2007 – I ZR 184/05
Urteil
UWG § 8 Abs. 1 Satz 1 Duftvergleich mit Markenparfüm Stützt sich das mit einer Klage verfolgte Unterlassungsbegehren darauf, dass die beanstandeten Äußerungen des Beklagten vom Verkehr in einer bestimm- ten Weise verstan…
- Landgericht Köln, 18.09.2018 – 31 O 376/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 28.07.2023 – 6 U 175/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.02.2013 – 6 U 122/11 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 15.11.2012 – 2-03 O 84/12, 2-3 O 84/12, 2/03 O 84/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.05.2011 – 38. O 72/10 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 24.05.2007 – 1 U 106/06 Urteil
- Landgericht Köln, 24.11.2022 – 33 O 82/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 13.02.2014 – 3 U 113/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 04.11.2010 – I-4 U 81/10 Urteil
-
BGH, 28.09.2011 – I ZR 48/10
Urteil
Teddybär Der Tatbestand des § 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 UWG setzt eine herabsetzende oder verunglimpfende Beeinträchtigung des Rufs des betroffenen Kennzeichens voraus. Die Beeinträchtigung seiner Unterscheidungskraft steht …
-
BGH, 20.09.2007 – I ZR 171/04
Urteil
Verkündet am: 20. September 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Saugeinlagen UWG §§ 3, 5, 6 Abs. 1 und 2 Nr. 5 a) Ob in einem Werbevergleich enthaltene Aussagen eine pauschale Abwer- t…
- Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2010 – 4 U 185/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2021 – 6 U 181/20, 6 W 3/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.03.2014 – I-20 U 151/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 14.03.2012 – 2a O 153/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 28.11.2008 – 6 U 63/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 31.08.2007 – 6 U 42/07 Urteil
-
BGH, 19.05.2011 – I ZR 147/09
Urteil
Coaching-Newsletter 1. Vergleichende Werbung im Sinne von § 6 UWG setzt nicht nur voraus, dass ein Mitbewerber oder die von ihm angebotenen Produkte erkennbar gemacht werden; darüber hinaus muss sich aus der Werbung erge…
-
BGH, 21.03.2007 – I ZR 184/03
Urteil
Verkündet am: 21. März 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Eigenpreisvergleich UWG §§ 3, 6 Abs. 1 und 2 Nr. 2 und Nr. 4 a) Eine vergleichende Werbung ist nicht schon deshalb unlauter i…
-
BGH, 07.12.2006 – I ZR 166/03
Urteil
UWG §§ 3, 4 Nr. 11, §§ 5, 6 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2; LFGB § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Verkündet am: 7. Dezember 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Umsatzzuwachs a) Bei einer an Facheinkäufer g…
- Oberlandesgericht Köln, 13.04.2018 – 6 U 145/17 Urteil
- Landgericht Bonn, 23.08.2017 – 12 O 42/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.08.2017 – 6 U 63/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.06.2014 – 6 U 176/11 Urteil
- Landgericht Berlin, 24.09.2013 – 102 O 68/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.08.2012 – I-20 U 29/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 04.05.2010 – 4 U 32/10 Urteil
-
BVerfG, 14.04.2026 – 1 BvR 2490/24
Beschluss
1. Im Zivilprozess gewährleistet das Recht auf prozessuale „Waffengleichheit“ die Gleichwertigkeit der prozessualen Stellung der Parteien vor Gericht. Den Prozessparteien ist im Rahmen der Prozessordnung gleichermaßen di…
-
BGH, 02.12.2004 – I ZR 273/01
Beschluss
Bestellnummernübernahme Richtlinie 84/450/EWG des Rates vom 10. September 1984 über irreführende und vergleichende Werbung in der durch die Richtlinie 97/55/EG des Europäi- schen Parlaments und des Rates vom 6. Oktober 1…
-
BGH, 15.07.2004 – I ZR 37/01
Urteil
Verkündet am: 15. Juli 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Aluminiumräder MarkenG § 14 Abs. 2, § 23 Nr. 3; UWG (Fassung v. 3.7.2004) § 4 Nr. 9, § 6 Abs. 1 a) Ein Hersteller von Alumini…
- Oberlandesgericht München, 22.05.2025 – 29 U 867/23 e Urteil
- Landgericht Hamburg, 26.01.2023 – 327 O 130/22 Urteil